既没喝酒，也没劝酒，出事一样跑不了

中国的酒文化延绵数千年，在宴请待客中，为了表达热情，通常会进行劝酒，那么，醉酒的人一旦出事，劝酒的人有责任吗？

（01）

3分钟6杯酒，大一新生再也没醒来

近日，一则19岁大学生连饮6杯鸡尾酒后，因急性酒精中毒而亡的消息在网上传开。当日，酒吧搞活动，按照酒吧的规定，只要在3分钟内喝下6杯总共1800毫升的鸡尾酒，500元以内的消费就可以免单，否则需要支付6杯酒的费用共计168元。19岁的王耀栋为了免单，在人们的欢呼声中举起酒杯，也在人们的惋惜声中离人而去。

网络配图

调查显示，在王耀栋倒地40分钟后，酒吧老板方将王耀栋送往医院抢救，由于错过最佳医疗时间，王耀栋就以这样的方式结束自己年轻的生命。

（02）

畸形的酒桌文化何时能改

又到周末了，现代人吃个饭、聚个餐，把酒言欢是避免不了的事情。此时，为了表达热情好客以及感情深厚，通常会进行劝酒，喝了就是给劝酒的人面子，两人感情深厚。如果不喝，就是瞧不起劝酒的人，这时会弄的被劝酒的人骑虎难下。

网络配图

王耀栋不是第一个因为劝酒而离去的人，也不会是最后一个因劝酒而离去的人。畸形的酒桌文化源远流长，非一日能解决，亲朋好友之间的劝酒之风也不可能因为一个王耀栋的倒下就能扭转。任何事情讲究的都是量力而行，感情深厚与否不是喝一场酒就能证明的事情，这种畸形的劝酒之风一日不改，王耀栋类似的悲剧就不会停止。

（03）

劝酒也可能惹火烧身

通常来讲，一个人喝酒与否以及喝多少是其自己可以决定的事情，与他人并无关系，作为一个成年人，应当对自己的行为以及带来的后果有清醒的认识，如果因为饮酒过量导致发生意外，只能由其个人承担责任。但是，根据相关规定及司法实践，以下情形，劝酒的人需要承担相应的责任：

网络配图

1、强迫性劝酒。比如用各种语言刺激对方，或在对方已经喝醉、意识不清或者没有自制力的情况下，仍然劝其喝酒；

2、明知对方不能喝酒仍劝其喝酒。比如明知对方身体不宜饮酒，仍然进行劝酒导致诱发疾病；

3、未将醉酒者安全护送达目的地。如果饮酒者已失去或者即将失去对自己的控制能力，神智不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其安全护送至医院或者家中；

4、酒后驾车未进行劝阻，导致发生车祸。

回归到王耀栋事件中，酒吧作为公共场所，负有保障场所内消费者生命财产安全的义务。6杯由数种烈酒调制的鸡尾酒总量共1800毫升，对于一般人来讲，该量足以使人醉酒，酒吧经营者应当会预见这种后果，但是为了吸引消费者，烘托酒吧的气氛，仍然以免单为诱饵，置饮酒者的生命安全于不顾，最终导致悲剧的发生。因此，酒吧经营者应当对王耀栋的死亡承担一定的责任。

喝酒有风险，劝酒需谨慎。